“我們算是‘不打不相識(shí)’吧！以后有時(shí)間到找你喝茶！”在安陽(yáng)市文峰區(qū)人民法院執(zhí)行局辦公室，兩位當(dāng)事人有說(shuō)有笑地握手言和。11月12日，文峰法院成功執(zhí)行和解一起十八年前的交通事故損害賠償糾紛案件，以柔性調(diào)解方式力破執(zhí)行難案舊案。

    事情要追溯到1998年10月12日，黃某駕車與相會(huì)的雷某亮駕駛的小貨車發(fā)生相撞。小貨車方向失控后又與童某駕駛的面包車再次發(fā)生碰撞，造成三車不同程度損壞。2002年，文峰法院對(duì)案件依法作出判決：被告黃某賠償原告童剛10.182萬(wàn)元。由于黃某給付3萬(wàn)元后便拒不履行其義務(wù)，童某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。同年10月，該院立案執(zhí)行，對(duì)黃強(qiáng)的每月工資收入進(jìn)行扣留400元。

     2017年11月，文峰法院對(duì)長(zhǎng)期未結(jié)案件進(jìn)行排查和清理。期間執(zhí)行法官重新查詢了黃某的工資情況，證實(shí)其已退休且工資已大幅上漲。根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，法官認(rèn)為其有能力履行剩余賠償款，于是聯(lián)系黃某并對(duì)其進(jìn)行勸說(shuō)。經(jīng)過多次溝通，幾天后黃某終于同意協(xié)商解決。

      12日，在執(zhí)行法官的主持下，雙方隔14年再次坐到了一起就該案進(jìn)行協(xié)商。經(jīng)法院計(jì)算，黃強(qiáng)尚未履行的標(biāo)的額為2.366萬(wàn)元及其利息。而利息計(jì)算問題令雙方出現(xiàn)分歧：童某認(rèn)為應(yīng)當(dāng)依法計(jì)算遲延履行期間加倍債務(wù)利息，黃某則表示利息負(fù)擔(dān)壓力太大，自己實(shí)在沒有能力。案件再度陷入僵局。

     為此，執(zhí)行法官分別跟雙方當(dāng)事人做思想工作，希望兩人互相諒解，互相退讓一步，以盡快解決事情。在法官的溫情調(diào)解下，雙方開始理解對(duì)方的難處，氣氛得到緩和。在法官的見證下，黃某為自己在事故發(fā)生后的處理態(tài)度向童某道歉，童某表示諒解。雙方同意黃某支付8000元作為利息，當(dāng)天一次性支付本息后便申請(qǐng)結(jié)案。最后，黃某通過朋友借款取來(lái)現(xiàn)金3.166萬(wàn)元并親手交給童某，兩人互相諒解、握手言和，這起18年的交通事故賠償糾紛案件終于得以完滿解決。（通訊員 李永飛 李偉）