那在實(shí)行了注冊資本登記制度改革后，注冊資本由實(shí)繳登記制改為認(rèn)繳登記制，這樣是否會讓這類公司更加容易隱瞞公司的真實(shí)情況呢？對于這個問題，天津市工商局河北分局的工作人員也提出了自己的看法：

　　工作人員：現(xiàn)在注冊辦執(zhí)照特別好操作，你看原來還有一個注冊資本金限制，沒那么錢起不了大造，現(xiàn)在可以隨便說，現(xiàn)在是認(rèn)繳制，現(xiàn)在就是報多少錢就是多少錢，也不驗(yàn)資，它說300萬都行，很容易了，怎么辦呢？怎么應(yīng)對這個事呢？現(xiàn)在怎么應(yīng)對這個事，嚴(yán)格管理，建立誠信提心，比如說不誠信的體系，將來咱們想辦法現(xiàn)在正在做，但是這個工作還沒有正式鋪開了，原來老的有的叫資本金分類監(jiān)管，就是建立一個系統(tǒng)，建立一個誠信監(jiān)管的系統(tǒng)，比如說有違法行為的，有略跡的標(biāo)注了，下一步應(yīng)該是這樣。

　　經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員張立棟，北京潮陽律師事務(wù)所律師鄭傳鍇律師對此討論。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：在這一事件中，記者也聯(lián)系上了王先生投訴的這家銷售公司，針對營業(yè)執(zhí)照上注冊資本是300萬元，而工商部門出具的情況表上顯示的注冊資本卻是10萬元的情況，公司的負(fù)責(zé)人魏先生解釋說，這可能是他公司的會計(jì)人員后來提高了注冊資本的額度。有這種可能性嗎？

　　張立棟：注冊資本的變動應(yīng)該是公司股東的決策，這和會計(jì)人員好像沒有什么直接的關(guān)系，會計(jì)人員最多是以一個在財務(wù)上做執(zhí)行的人員，所以我想這個說法更多是一個借口，可能是對于王先生追討的過程中，它是沒有辦法找了這樣一個借口。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：我想再聽聽鄭傳鍇律師，鄭律師從法律的角度來說，在什么情況之下可以提高注冊資本的額度？

　　鄭傳鍇：注冊資本的額度是由公司的股東按照章程來決定的，主要還是章程的約定，剛才立棟已經(jīng)說的非常準(zhǔn)確了，我再補(bǔ)充一點(diǎn)，就在咱們節(jié)目剛剛播出之前，我已經(jīng)登錄了天津市的工商部門網(wǎng)站查詢到了這家名為金輝騰的公司，至少截止到目的它的注冊資本還是10萬元，而不是像它提供的材料上所說的300萬元。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：剛才的時候我們也聽到了來自天津工商局河北分局的工作人員認(rèn)為，實(shí)際上這是一個行騙的過程，也就是說它擅自改成了300萬元，這樣的情況從法律上來說，鄭律師算欺詐行為嗎？

　　鄭傳鍇：首先它擅自修改這種注冊資本然后進(jìn)行相應(yīng)的行為，這個行為可能涉嫌詐騙，并且我們要講的是擅自修改營業(yè)執(zhí)照上的注冊資本，這個單獨(dú)的行為本身就涉嫌犯罪，那么它所涉嫌的罪名叫做偽造或者編造國家極端證件罪，單獨(dú)的行為就有可能成立犯罪。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：張立棟先生，你給我們解釋一下，從資本的角度來說10萬元的注冊資本改成300萬元的注冊資本會對人產(chǎn)生多大的誘惑？

　　張立棟：在交易過程中他把注冊資本從10萬改到300萬，更多的是希望讓交易的對手更加信任自己的實(shí)力，如果說這種行為，剛才律師也講到了，這種行為影響到了交易決策的話很明顯就是欺詐了。